Rechercher dans la fumée

de Paul Grimwood, trad. Laurence Delorme

(Archives de Fog Attack 1992)
Voici comment les choses se déroulaient, il y a environ 40 ans!

“Je n’ai pas l’intention de discuter de détails géniaux sur les différents modes de recherche et les techniques utilisées pour effectuer une recherche” à l’aveugle “dans une fumée épaisse et dans l’ obscurité. Le lecteur sera déjà (je présume) utiliser de telles procédures et il suffit de se référer à un manuel de formation de base pour recueillir de telles informations. Cependant, je souhaite aborder un ou deux points qui, parfois, empêchent la recherche et les opérations de secours.

En général, un schéma de recherche «marche» est considéré comme le plus efficace lorsque la visibilité et les conditions de fumée sont légères à modérées; Où il n’y a pas de possibilité de négliger un occupant ; Et l’équipage peut avancer en toute sécurité. Dans de telles circonstances, il est parfaitement possible de s’attendre à ce que les zones ouvertes soient recherchées avec une vitesse extrême et les résultats de la recherche ont indiqué qu’un «taux de recherche» de 4.000 sq ft / min. soit (368 m² / min.) est possible.

Pour simuler les opérations de recherche et de sauvetage (S & R) dans des conditions plus difficiles, le Département des incendies de Dallas a effectué des recherches dans lesquelles les pompiers, avec des visières ARI sablées pour obscurcir la vision, ont adopté un schéma de recherche dit «rampant». Dans une zone ouverte, dans des conditions simulées de fumée modérée à lourde, les pompiers rampants ont pu compléter leur recherche à raison de 227 pieds carrés / min. soit 21 m² / min). Cependant, dans les mêmes conditions, le taux de recherche a été encore réduit lorsque l’on travaillait dans une zone compartimentée, où un taux de 163 pieds carrés / min. soit 15 m² / min.) a été indiqué.

Ce sont des résultats intéressants et, avec une expérience de feu «réelle», je peux me rapporter directement à eux. Il est très certain que les taux de recherche sur le «réel» diminuent encore davantage et je suggérerais que, pour les zones compartimentées, une estimation plus fiable soit de 100 sq ft / min. (Arrondis à 10 m / min pour faciliter le calcul).

En arrivant à cette étape, nous sommes maintenant en mesure de créer une formule fiable qui peut être utilisée pour estimer les besoins en personnel sur scène pour toute opération S & R particulière. Par exemple: si un hôtel, composé de cinq étages, mesurait 100×30 pieds (totalisant 3.000 sq ft à chaque étage) et un incendie au deuxième niveau qui aurait conduit à une fumée importante des 3ème, 4ème et 5ème niveaux, combien de pompiers serait
requis pour effectuer une recherche de ces niveaux supérieurs dans un laps de temps de dix minutes?

Solution: En totalisant la zone de plancher à rechercher (9 000 pieds carrés) et en divisant celle-ci par le «taux de recherche» standard de 100 sq ft / min., reste 90. Cela signifie qu’il faudrait une équipe de recherche de 90 minutes afin de rechercher les trois niveaux, très fortement enfumés. Maintenant, en divisant 90 par le «temps cible» (dans ce cas, l’heure cible est de 10 minutes), il nous reste neuf. Cela nous dit qu’il faudra neuf équipes de recherche.
Environ 10 minutes pour compléter la recherche des étages supérieurs (3, 4 et 5) dans l’hôtel. NB: Lorsque cette méthode est utilisée en vertu de la métrique, pour simplifier les questions à des fins du feu, une estimation approximative des besoins en main-d’œuvre peut être obtenue en utilisant un chiffre de recherche standard de 10 m 2 / mn, bien qu’un chiffre de 9 m 2 / Min. Donnerait une réponse plus exacte.
La taille idéale pour les équipes de recherche dans de telles circonstances consisterait en deux pompiers. Lorsque de grandes zones ouvertes doivent être parcourues à des fins de recherche, ou lorsque les équipes avancent une ligne de tuyau dans une structure, des pompiers supplémentaires peuvent être nécessaires pour former une équipe. Cependant, le cas en question impose une demande de 18 pompiers à neuf unités pour compléter la tâche dans le temps
Alloué.

Une telle demande de dotation en personnel, sur la réponse initiale, imposerait un lourd fardeau à la force de feu et pousserait leur capacité à la limite. En effet, comme je l’ai expliqué au chapitre 1, de nombreuses forces seraient incapables de faire face à une telle demande
Et les temps de S & R devraient être augmentés, ce qui réduirait les chances de survie des occupants piégés. C’est ici que le «Système de réponse élargie», tel qu’il est pratiqué à Phoenix et à Seattle, aux États-Unis, permettrait d’atteindre son plus grand effet. Il convient de noter que les temps de S & R (10 minutes dans ce cas) ne commencent pas réellement jusqu’à ce que les équipes de recherche atteignent les sols affectés.

cas dans l’histoire:
feu d’hotel – West London, Royaume-Uni

Avant le milieu des années 1970, lorsque les codes de sécurité incendie rigoureux du Royaume-Uni pour les hôtels ont commencé à prendre effet, cette zone centrale de Londres à l’extrémité ouest était réputée pour son record d’incendie particulièrement grave concernant de telles occupations. Toutefois, même si la législation actuelle prévoit la fourniture d’alarmes d’incendie, des voies d’évacuation adéquates pour les occupants et la limitation des
matériaux utilisés pour la finition intérieure, un incendie d’hôtel important n’est toujours pas totalement impossible.

L’incident particulier en question était typique du feu dit moderne qui sert à démontrer l’efficacité d’un facteur de protection incendie intégré. Cependant, lorsque les matériaux se dégradent se détériorent, ou les portes coupe-feu sont laissées ouvertes, la force du feu nous
confronte à un énorme problème dans ce type de structure, en particulier si l’incendie survient durant les premières heures.
Comme les pompiers sont arrivés sur scène à cet incident particulier juste après minuit, l’hôtel de six étages, mesurant 50×30 ft, a été partiellement embrasé au deuxième niveau. Les niveaux supérieurs (3 à 6) ont été envahis par des quantités variables de fumée: de modérées à lourdes,
et un nombre inconnu d’occupants ont été impliqués. Par chance ‘un deuxième escalier est resté utilisable tout au long de l’incendie et ainsi tous les occupants du bâtiment ont pu l’utiliser pour s’échapper avant que
les pompiers n’arrivent sur les lieux. Cependant, le commandant de l’incident ne pouvait pas être informé dès le début et une opération massive de S:search:recherche & R:rescue:sauvetage s’est produite.

Plusieurs leçons importantes ont été apprises et renforcées au cours de ces opérations;

(A) Les équipes S & R étaient composées de trois pompiers. Au total, trois équipes (9 pompiers) ont été envoyées aux niveaux supérieurs pour compléter la tâche.
(B) En entrant dans la structure, les équipes n’avaient pas été correctement informées quant à leurs objectifs. On leur a simplement dit qu’on croyait que les personnes étaient piégées aux niveaux supérieurs et qu’une recherche devait être faite.
(C) Il n’y avait aucune méthode utilisée pour indiquer les zones / salles qui avaient été recherchées par les pompiers aux niveaux supérieurs.
(D) En effet, ce qui a résulté était un schéma de recherche totalement inefficace qui gaspillait les ressources et étirait le temps cible. Toute l’opération a mobilisé neuf pompiers durant plus de 30 minutes. Au départ, les équipes auraient été mieux déployées dans des unités à deux hommes. La formule de S & R nous dit que selon la surface de 6 000 sq ft(quatre étages) aurait requise quatre équipes de deux hommes durant 15 minutes pour terminer la tâche. Idéalement, chaque équipe aurait pu s’occuper d’elle même. Cependant, sans instructions adéquates, les unités à trois hommes se sont retrouvées à perdre un temps précieux, en recherchant des zones qui avaient déjà été vérifiées par d’autres équipes. Si un système de marquage de porte avait été utilisé, cela n’aurait pas eu lieu. En outre, les pompiers ont connu une grande difficulté à rester groupés alors que les équipes se sont succédées et ont cherché des pièces hors des couloirs confinés ”

.Formule –

Zone à rechercher (A) / Taux de recherche (SR) = minutes

Minutes / Temps cible (TT) = Rechercher des équipes

A = sq.ft ou mètre carré
SR = 100 sq.ft / min ou 10 mètres carrés / min (9 est exact)